x
x
x
x

Fri, July 31, 2020

World Athletics v El Mahjoub Dazza

World Athletics v El Mahjoub Dazza

-La version française suit-

A decision in the case of World Athletics against El Mahjoub Dazza has been issued by the Disciplinary Tribunal. M. Dazza is a Moroccan athlete, specialised in long distance running, particularly marathons.

On 3 December 2019, the Athletics Integrity Unit (AIU) informed Mr Dazza of an abnormal Athlete Biological Passport, offering him the opportunity to provide an explanation for the abnormal values and variations in his profile. Considering that the explanation could not justify the abnormal profile, the AIU subsequently informed the Athlete of the Notice of Charge for committing an Anti-Doping Rule Violation as well as the imposition of a Provisional Suspension.

The Disciplinary Tribunal consisting of Patrick Grandjean (Chair), Despina Mavromati and Julien Berenger determined that an Anti-Doping Rule Violation (ADRV) was established pursuant to Article 2.2 of the 2019 IAAF Rules. As a result, a four-year period of Ineligibility was applicable. The panel also ordered that the period of Provisional Suspension imposed on 10 January 2020 and served by Mr Dazza prior to the effective date of the decision must be deducted from the period of Ineligibility imposed.

Sport Resolutions is the independent secretariat to the World Athletics Disciplinary Tribunal. 

A copy of the full decision can be accessed via the related documents tab on the right-hand side.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Une décision a été rendue par le Tribunal Disciplinaire dans l'affaire de World Athletics contre El Mahjoub Dazza. M. Dazza est un athlète marocain spécialisé dans les courses de fonds, en particulier les marathons.

Le 3 décembre 2019, l'Unité d'Intégrité de l'Athlétisme (« AIU ») a écrit à M. Dazza pour l’informer d’un Passeport hématologique anormal, et lui offrant la possibilité de fournir une explication quant aux valeurs et variations anormales de son profil. Considérant que l'explication ne pouvait pas justifier le profil anormal, l’AIU a par la suite informé l'athlète de la Notification de charge pour avoir commis une Violation des Règles Antidopage de l’IAAF (« ADRV ») ainsi que de l'imposition d'une suspension provisoire.

Le tribunal Disciplinaire composé de Patrick Grandjean (Président), Despina Mavromati et Julien Berenger a déterminé qu'une ADVR a été établie conformément à l'article 2.2 des Règles de l'IAAF de 2019.  En conséquence, M. Dazza a été sanctionné par une période d'inéligibilité de quatre ans. Le Tribunal Disciplinaire a également conclu que la période de suspension provisoire imposée le 10 janvier 2020 et signifiée par M. Dazza avant la date d'entrée en vigueur de la décision devrait être déduite de la période d'inéligibilité imposée.

Sport Resolutions est le secrétariat indépendant du Tribunal Disciplinaire de World Athletics.

Une copie de la décision complète est accessible via l'onglet des documents connexes sur le côté droit.

Share

Recent News Articles

Mon, September 26, 2022

Boxing’s Olympic future in doubt after IBA backs Russian president Umar Kremlev

Boxing’s inclusion at future Olympics has been plunged into further doubt after the International Boxing Association (IBA) backed Russian president Umar Kremlev by voting against allowing a leadership challenge against him. 

Read More

Fri, September 23, 2022

WADA Executive Committee approves 2023 Prohibited List

The World Anti-Doping Agency (WADA) Executive Committee has approved the 2023 List of Prohibited Substances and Methods which will come into force on 1st January 2023.

Read More

Wed, September 21, 2022

University of Toledo receives Title IX complaints over failures to address complaints against women’s soccer coach

The University of Toledo has received multiple Title IX complaints related to their failure to address complaints of sexual assault and emotional abuse that were made against women’s soccer coach Brad Evans. 

Read More