x
x
x
x

Fri, July 31, 2020

World Athletics v El Mahjoub Dazza

World Athletics v El Mahjoub Dazza

-La version française suit-

A decision in the case of World Athletics against El Mahjoub Dazza has been issued by the Disciplinary Tribunal. M. Dazza is a Moroccan athlete, specialised in long distance running, particularly marathons.

On 3 December 2019, the Athletics Integrity Unit (AIU) informed Mr Dazza of an abnormal Athlete Biological Passport, offering him the opportunity to provide an explanation for the abnormal values and variations in his profile. Considering that the explanation could not justify the abnormal profile, the AIU subsequently informed the Athlete of the Notice of Charge for committing an Anti-Doping Rule Violation as well as the imposition of a Provisional Suspension.

The Disciplinary Tribunal consisting of Patrick Grandjean (Chair), Despina Mavromati and Julien Berenger determined that an Anti-Doping Rule Violation (ADRV) was established pursuant to Article 2.2 of the 2019 IAAF Rules. As a result, a four-year period of Ineligibility was applicable. The panel also ordered that the period of Provisional Suspension imposed on 10 January 2020 and served by Mr Dazza prior to the effective date of the decision must be deducted from the period of Ineligibility imposed.

Sport Resolutions is the independent secretariat to the World Athletics Disciplinary Tribunal. 

A copy of the full decision can be accessed via the related documents tab on the right-hand side.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Une décision a été rendue par le Tribunal Disciplinaire dans l'affaire de World Athletics contre El Mahjoub Dazza. M. Dazza est un athlète marocain spécialisé dans les courses de fonds, en particulier les marathons.

Le 3 décembre 2019, l'Unité d'Intégrité de l'Athlétisme (« AIU ») a écrit à M. Dazza pour l’informer d’un Passeport hématologique anormal, et lui offrant la possibilité de fournir une explication quant aux valeurs et variations anormales de son profil. Considérant que l'explication ne pouvait pas justifier le profil anormal, l’AIU a par la suite informé l'athlète de la Notification de charge pour avoir commis une Violation des Règles Antidopage de l’IAAF (« ADRV ») ainsi que de l'imposition d'une suspension provisoire.

Le tribunal Disciplinaire composé de Patrick Grandjean (Président), Despina Mavromati et Julien Berenger a déterminé qu'une ADVR a été établie conformément à l'article 2.2 des Règles de l'IAAF de 2019.  En conséquence, M. Dazza a été sanctionné par une période d'inéligibilité de quatre ans. Le Tribunal Disciplinaire a également conclu que la période de suspension provisoire imposée le 10 janvier 2020 et signifiée par M. Dazza avant la date d'entrée en vigueur de la décision devrait être déduite de la période d'inéligibilité imposée.

Sport Resolutions est le secrétariat indépendant du Tribunal Disciplinaire de World Athletics.

Une copie de la décision complète est accessible via l'onglet des documents connexes sur le côté droit.

Share

Recent News Articles

Mon, February 10, 2025

Winston & Strawn LLP to continue as naming rights sponsor for Sport Resolutions Annual Conference 2025

We are delighted to announce that Winston & Strawn LLP will continue as the naming rights sponsor for our Annual Conference 2025, marking the 9th consecutive year of their valued support

Read More

Mon, February 10, 2025

Canada’s Olympic sports facing funding crisis

Canada's Olympic sports are facing a funding crisis, with an expected $329 million deficit expected over the next five years

Read More

Fri, February 07, 2025

Spain’s Supreme Court clears RFEF president of malfeasance

Spain’s Supreme Court has upheld an appeal by the new president of the Royal Spanish Football Federation against his conviction on charges of malfeasance and a seven-year ban

Read More